（来源：上观新闻）
我觉得 K🏳👡书新版好还是旧版好imi 这次🤷♀️做了一⚜🌂个挺有前瞻性👩🎓👩🦳的尝试😰🇧🇶。在失真🚪类型识别上，Ea🔥sy 级别中🇧🇬 PANDA😷☮ 达到了78%🚐的准确率，而🏌️♀️排名第二的微调版💖 De🤪pictQA👩👩👦👦🛀+ 达到🏰🍊75%，商业🇨🇱🎸模型 GPT-🇦🇷🌫5 Mini 只🏄🤴有49%，GP🥢T-4o 是⏏46%，G🇹🇫🇨🇫emini 🕙2.5 📵🇰🇭Pro 是🇯🇪👮♀️39%💮⭕，而随🌝🦖机猜测只有7%🧦🇨🇲。
论文里没有长🇭🇹篇大论地⚰🇮🇸解释CSA和🐤HCA为什么🆓⚾要配对使用，但✔读完整个a🧰🌩rchite🥁cture章节，🇷🇪能看出它🥈们的分🔺工🐠⬜。PAN😑DA 的工作🥬🇵🇼流程，🚻🇿🇲可以用💣👨👩👧一个"精密流水🚼线"来🧥🇪🇦理解🌗。
它们习🦓惯于把整张图像🥩当成一个⛳👩👩👦不可分🇩🇲书新版好还是旧版好割的整🦗体来评🍄判，就像一个🧺评委在不⚠🥚看菜单、不尝每道🇫🇴👨💼菜的情况下，只🌿凭饭店门口的气🇱🇦氛给出一🍌📌个总评分🗞。但这个差距已经比🧥👨🦰之前任何A😶I系统小得多，👥而且研究团队在这👩❤️👩🥫个方向上的设⛷计思路👖，为进一步缩小💤🥏这一差距提供▶🇱🇷了一个清晰可🛰🇶🇦扩展的框架👈😻。
