分级阅读的四大害处
(来源:上观新闻)
这真的🇿🇼🔸非常、非常可👨🎨🛷悲®。这次跟🎧不少做二级市场🔴👷♀️的朋友深聊了几轮👎💜,一个反🦸♂️🛸复出现的词是🥟 “re-r➖ationali🆒🧲zatio😁n”(估值的🐄◀理性回归)🇰🇵。他们最多也就是每🐄🕕 10🗒🕕 年左右🔲😨改变一次产品🔉🐩。但我曾多次🤕听人提👐起🇪🇹🚽。精度越低(🎵🇸🇹比如2比特🏋️♀️🐙压缩),这个🐧分布就越"📂💛宽"——意味着我📭👝们对它真实值🇬🇶🥑分级阅读的四大害处的把握越不确定🥦;精度🦗越高(32比特)🇿🇲🔇,分布就越"窄"📑。
具体做法分四个阶🇬🇫☘段:首先,把零散🥘🔂的情节性📌记忆(ep🏯isod👨ic,©具体的事件)📴通过聚☸🇵🇲类提炼成语🎖义模式(s⬇emantic,🧩👣通用规律🎚);其次,♦🇸🇯对每个语义模式🌻🥟计算置信度(要🥣求至少5条证📺😈据支撑,且置信度🇽🇰公式考虑证🐬据量和偏👨💻🔝离均值🧻的程度📿🚅分级阅读的四大害处),只保留置信度📆🖕≥0.7的🇬🇱模式;然后,基于😌这些结构化模👿式,用模板生🙌🐳成自然语🥖👇言"软提示"🥁🚽(soft pr🌿🇲🇹ompt🕟s),无需👩👦👦调用任何📖LLM,零额外🗿🤨计算成本;最后🆕,在每次新对话🐳开始时🍐⬜,把这些软提示🤹♀️自动注入🔠到系统上下文里(😧上限1🎺🏇500个词元),🏘让AI的🕴🚊行为在不知不觉中🔞🍄被过去的经验塑造🐦❎。