（来源：上观新闻）
“旧范式的🍹核心是流量逻辑🇳🇫💇♂️：以粉丝数量😤为核心价值单🇨🇴位，以💘内容发🦡布频率换取算法🇵🇱推荐权重🌺🧜♀️，以热点话题🇳🇬🏴☠️蹭借获得短期曝🤛光，以即时带货🥓转化变↔现——这套逻辑在🐊2020🧓♾️—2024🦠🏵年的流量红利期行🍂😁之有效，但在20⤴25—20😐🦠26年已🥐🀄面临系🇳🇨🇬🇪统性失效🕞。AI也将🎱开拓更多全新市场🎾，未来🇦🇶企业会有🇮🇨🦀更多元化🎨😭的软件需🚆🇸🇧求，这会倒逼Sa0️⃣🇬🇵aS企业💍开发软件🖤。这通常不只♨是“模型🤜😩不够聪🇨🇺🎷明”🆎。
另一方面❣，AI 🎈Ⓜ不具备民事主体⏸🎊资格，其相关行⚠⛩为后果依🇨🇬法应由运营主😥🐷体即月之🥶📤暗面公司承担，🦜🔈数据安全保📈护是平台的🦀法定义务➗㊙，这一义务与🇷🇺🎈技术成熟度无🎚关，即便存在🛹🕉技术局限🇱🇹，平台也需♊🇹🇬尽到合理的安🛶全保障义务☑，此次事件暴露的🚢🚕是公司在系🙍统架构、隐私防🌓护上的明显疏漏🔽，并非不可避免的☃🍫技术固有局限，不🔎🌱符合任🇨🇬何免责🧠条件🎄。但大多数时候，⁉我看到的🇧🇶🕕是创业公司搭出🚦了更多东西🗓，但这些东西🏯🇺🇲也没有🕵️♀️🥄 produ💺🥁ct-ma🤼♀️🧓rket fit🇿🇼🛶（PM🗨F，产品市🤜🌍场匹配）🦸♂️😩。背后的恐惧其实🔻📶很朴素👩🚀🆒：如果 AI 🇰🇮🤯接管了大部分生产😘🛰，人不再是经济🇮🇪运转的必要参与者🥎👎，那过去所有关🔘于 “👦🇨🇱你贡献了🍍👨👦👦多少、🇱🇰🙎你该分多少” 🔛👩🔬的社会契约就全失⏯效了♍💾。
