（来源：上观新闻）
法庭上🔹，平台方提出的👷♀️上诉理由包括：👜 平台与运输服👖↪务提供方不存在任😮🈁何挂靠、雇🇸🇪🇪🇸佣、合伙、合资或🏴🥚其他关系，♒平台只是撮🐴🤩合交易的中🇲🇰介😣。例如在收取👪🇳🇫等待费时，按照平😃台规则最高不能🐘🇲🇾超过2🇨🇬🏸00元，但他🇩🇿经常遇到要等待一🦔天的情况，☄按小时计算超出了🗄📱200元🔴🅰。在王润⚽✳生感知中，平6️⃣™台不仅🇽🇰仅是撮合交易的中🇬🇫介，核心🕳🎡是，作为提供🐁服务的司🌕机，他没🦵🏳有定价权▶。
其一，大额补☸🕜贴压低了外卖的⏏🤠有效价格，扭😈曲了外卖与堂🇹🇩食之间的🧻相对价格关🇪🇨系，形成跨渠道🈳🏴价格失真，😧使外卖订单量短期🔜内上升，却以⏱挤压堂食业务🃏为代价🇨🇰。比如短剧，传🇼🇸👰统制作成本🇸🇷🇮🇹高、周💂♀️期长等各🕚种问题，在AI的🧱介入下🍅得以完7️⃣美地解决；同🏏📩时其通过免费🔚模式迅🇦🇼🔓速抢占市场，🚴♀️以“免费+深🏆📧geo优化度沉浸”的🕤模式对Netfl🕶🥡ix等传📘统订阅制流媒😺🛋体平台🕐🐷构成了🏄🦆差异化竞争🇸🇧。
