（来源：上观新闻）
《纽约客》🧨John C🌡assidy在《🚖AI丰裕的危🕌险悖论》(T🇮🇪he 🇧🇭Danger🕳😚ous Pa🇬🇶rado🔰x of🇶🇦 A.I. 👩🏭Abun🇬🇧dan🤢ce)中提出🦚的观察，则🇺🇿更触及这场争🍖🔫论的根本：🌸问题从来不只是A🇧🇪I工作机会与人↙⚠类工作问题🧸，而是技术进🚎步的收益，🇮🇳💃是否会被有效分配☘给那些首当其📞💬冲的劳🌧👨⚖️动者🇭🇷。
2025年，全🇨🇵球人形🛥🤔机器人出货量只有🚟1.8万台，🕸🦴销售额约🎵🙍30亿人民币🇲🇽。他反对的🧳不只是5🥝0%失业这个数字🐛🇬🇪，而是一个更大的🇧🇭机制，即全球⏏头部AI公司负💮🧧责人是否有资格🍟🍮，以安😐全顾虑为名，持续🎇👰如何预防蜘蛛爬到床上向社会输⚡出未经同行🔶、相关行业严格🕟检验的就业预👨🎓🌃测，并以此来🚬🖍塑造公众🦎👩🎤恐惧和🚐政策讨论🐡的基调🐮。同时，由于短期内🇨🇷👨🏫市场仍处在供不应🤦♀️求态势下🧣🎛，将导致本👩🚒↘轮内存价💔📓格上涨👩❤️💋👩🥛周期比以👩💼🐴往更长🃏👻。
他多次强调，⛑🇬🇳现有LLM虽然有🇭🇰🇭🇰用，但距离真正🇬🇶🇸🇯的通用智🥅能仍很👇🏴☠️遥远；如🇸🇩果把通往人类级智✳🤛能的希望完全押在⬜⛲LLM路线之▶上，可能会🍤走进一条🇳🇵“死胡同”🎃。它原本是给我🏐🚪自己用来覆盖那些☹🐩平时自然信息流🇲🇺🌯里看不到的信息🇯🇴*️⃣源🏋️♀️🍔如何预防蜘蛛爬到床上。
